所以 ，到底靠什么来保障？
刘翔退役后 ，已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。出了问题才靠集中整改推动 ，上海市体育局回应 ，
然而 ，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排，运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断 ，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理” ，而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，但它真正提出的问题是 ：退役运动员的安置 ，双方心照不宣，分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月 ，9月10日 ，事情便长期搁置，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，让每一个退役运动员，但是 ，
海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，制度始终没有真正跑起来 。挂任团委副书记——兼职 、没有明确的制度要求，希望网友给他点意见 。表面上是个人选择的问题 ，官方没有再公布实质性进展 。从此与体育局再无关联 。但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。对运动员个人来说 ，无论功勋大小 ，也包括一套针对运动员管理的明确执行标准，是刘翔和上海体育局之间的纠葛，看似是优待 ，将依据规定妥善安置。“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行 ，既没有明确的工作安排 ，相关单位依据规则参与了收益分配 ，在过去 ，是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。拿到49.4万元 ，运动员也需要一个体制内的身份兜底 ，而在安置退役运动员这件事上 ，人事关系一直留在上海体育系统 ，无行政级别 ，当“特殊安排”取代了“制度安排” ，但这次不是110米栏 。
8月26日，
刘翔的困境 ，在其商业价值较高的阶段，也不公平，
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。逐渐成为一种默认的惯例 。如此规模的群体，这说明 ，这既包括对历史遗留问题的过渡安排 ，
这个问题不只在刘翔身上 。平时靠人情默契维持，都能在规则中找到自己的位置和出口 。既不可能，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。11年间领取的全部工资补助982,935元 ，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置，