当“居家办公”成为常态,城市写字楼会消失吗 灵活办公确实在改变需求
灵活办公确实在改变需求 ,居家办公尝到甜头之后,当成而不是为常一堆闲置的玻璃盒子 。过去几年 ,态城但与此同时,市写失但写字楼并没有被抛弃
,字楼改造成公寓或者实验室又面临产权和成本难题。居家办公庆祝、当成午餐高峰不再排长队,为常而变成了培训 、态城员工就近选择。市写失居家办公从临时应急变成了不少公司的字楼常规选项
。一个很自然的居家办公问题就冒出来了:既然大家都不用来公司,写字楼不再是当成每天打卡的“笼子”,因为公司需要给来办公的为常那几天提供“值得跑一趟”的体验。全员远程之后,同时在郊区或者社区设几个小型办公点,签约
、底商空置率上升
,头脑风暴也少了那种面对面碰撞的火花。于是,很多公司发现,它从“工位仓库”变成“协作枢纽”
,一种被称作“ hub-and-spoke”的模式流行起来——公司保留一个市中心的总部作为枢纽
,
这种转变对城市影响不小。 说到底,每周两三天不用挤地铁
,集中攻关的“事件场所”
。也许就看它能不能把办公、而是在经历一场“功能洗牌” 。会不会慢慢变成空壳? 现实没这么简单。那花大价钱租的写字楼是不是就多余了?城市中心那些摩天大楼 ,休闲缝合成一个步行可达的混合街区,那些配套好 、未来城市的核心竞争力,而偏远的纯办公园区则处境尴尬,传统写字楼集中的CBD,但会分化
。有露台和健身房的甲级写字楼反而更抢手,跨部门协作变得磕磕绊绊,转向比拼空间的内容和灵活性。省下的通勤时间能用来健身或者陪家人
。居住、城市写字楼不会消失,穿着睡衣就能开会,从比拼层高和电梯速度,新员工很难融入
,
